Покупать или не покупать? — вот в чем вопрос.

Пробовали ли вы когда-нибудь проанализировать насколько качественно приложение, перед тем как оплатить его в AppStore и разобраться стоит ли оно того, что бы действительно иметь его в своей копилке полезностей.

Естественно речь не идет о цене приложения, поскольку большинство из них вполне доступны.

Лично я, как впрочем наверное и любой другой рядовой пользователь, прежде чем купить приложение, обращаю внимание на ряд показателей, которые могут охарактеризовать выбранное приложение.

Первое впечатление от приложения создают конечно же иконка, скриншоты и описание. После этого начинается основная аналитическая работа, поскольку разработчик уж наверняка постарается или постарался представить свой продукт с наиболее выгодной стороны и насколько это позволяет его опыт и квалификация — все будет по максимуму облито шоколадом.

Что же можно еще сделать? Ну конечно же почитать комментарии. Порой это не только забавно, но бывает и очень полезно.

Давно уже не секрет, что разработчики продвигают свои творения всеми доступными методами, к сожалению не всегда эти методы честны по отношению к пользователям.

И в результате сих манипуляций появляются комментарии, которые возносят их приложения до небес, или что вернее, в топы продаж. Как же во всем этом разобраться, если заказные комментарии перемешаны с живыми комментариями. Попробую поделиться своими наблюдениями, может кому-нибудь они и пригодятся.

Первое, на что я обращаю внимание, это если программа только-только вышла, а уже наблюдается определенная тенденция, я называю это «перевернутой лесенкой».

Визуальный пример из AppStore. Эффект "перевернутой лесенки".

Визуальный пример из AppStore. Эффект "перевернутой лесенки".

Первая строчка («ступенька») в этой «лесенке» самая длинная. Вторая строка будет примерно на 50 — 70% меньше первой. И третья, в лучшем случае, в половину меньше, чем вторая строка. Если у разработчика интересующей вас программы есть еще и другие приложения, то стоит убедиться, присутствует ли подобная «лесенка» и в других приложениях.

Второе - это внимательное прочтение всех комментариев, как позитивных, так и негативных. Позитивные отзывы, как правило, редко несут в себе нужную информацию, чаще всего это восторженные эмоции, независимо от того, какого качества эта программа.

А вот в комментарии, отмеченные 4-мя или 3-мя звездами, стоит почитать повнимательней. В таких отзывах, кроме эмоций, появляются рационализаторские предложения по типу — нужно улучшить то или добавить это.

Наличие отзывов с 2-мя или 1-ой звездой и их количество больше 5-10% от общего количества комментариев, говорит о том, что не все так гладко в работе приложения и те кто их оставил не могут во всем ошибаться, особенно если упоминается, что программа, либо не загружается, либо постоянно вылетает.

В общем и целом, наличие радикально противоположных отзывов — это дополнительный показатель явных противоречий в качестве программы.

То есть встает вопрос — кто же врет? Тут, как и в юриспруденции, напрашивается следующий вопрос — кому это выгодно? Если ответ не очевиден, то стоит рассмотреть следующие аргументы.

Третья особенность заказных комментариев в том, что если «черный» оптимизатор, с помощь коего и создаются поддельные комменты, находится за тридевять земель или проще сказать не владеет русским языком, то отзывы, мягко говоря, будут похожи на пьяный бред иностранца, пытающегося говорить на русском. Такие комментарии выглядят особенно нелепо для русского AppStore.

Так выглядит в AppStore строка отзывов, когда пользователи нашли этот комментарий полезным.

Так выглядит в AppStore строка отзывов, когда пользователи нашли этот комментарий полезным.

В четвертых не стоит оставлять без внимания такую функцию, когда пользователи оставляют свой рейтинг, насколько тот или иной отзыв был полезен. У заказных отзывов этот рейтинг самый высокий и полный.

Ну и пожалуй последнее, что приходит в голову, это то, что подобные пустышки-программы достаточно часто делают обновления, целью которых является не устранение баг-фиксов (как это заявляют разработчики), а для того, что бы закрыть негативные, а следовательно нежелательные,  комментарии. После обновления заново созданный рейтинг должен быть девственно чист и создать у потенциальных покупателей положительное впечатление. В таких случаях делается психологический расчет на то, что пользователь не станет себя утруждать прочтением старых комментариев. К чему? Ведь была проведена работа над ошибками и недостатки, возможно те о которых писалось в ранних комментариях, уже устранены.

Так что совет может быть один, но он достаточно емкий, не ленитесь читать и анализировать все отзывы к интересующей вас программе. Ведь речь идет не о том, что вас «душит жаба», что бы заплатить за нужную вещь. Речь о том, что бы разработчики не подсовывали всякую дрянь пользователям, да еще и зарабатывали на этом. Пусть они платят своим оптимизаторам бешеные деньги или скупают свои программы сами. К сожалению на данный момент ни Apple, ни кто другой не в состоянии следить за чистотой и соблюдением правил, которые компания сама же и установила.

P.S. Если у вас есть свои секреты или методы, как отличить доброкачественные приложения от хлама — просим вас поделиться. Пусть это не станет панацеей, но с чего то нужно начинать. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Google Plus
Покупать или не покупать? — вот в чем вопрос.
0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:-) ;-) :-D (H) :-P :-S :-O :-( ;-( (K) (L) (U) (I) (G) (*) (N) (Y) (D) (B) (C) (^) (P) :-[ (@) (&) :-$ (O) (E) (~) (8) (T) (F) (W)
показать/развернуть дополнительный набор